Η ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) σχετικά με την υπόθεση των Τεμπών προκάλεσε αντιδράσεις και νέα ένταση. Η ΕνΔΕ αναφέρθηκε σε σχόλια ΜΜΕ και πολιτών, σύμφωνα με τα οποία ο εισαγγελέας Εφετών Λάμπρος Τσόγκας υπέβαλε την πρότασή του χωρίς επαρκή μελέτη της δικογραφίας, καθώς την παρέλαβε μόλις μία εβδομάδα πριν.

Η Ένωση έκανε λόγο για διαπόμπευση του εισαγγελέα, πυροδοτώντας την αντίδραση του Αντώνη Ψαρόπουλου, ο οποίος έχασε την κόρη του Μάρθη στην τραγωδία. Ο κ. Ψαρόπουλος, σε οργισμένη ανακοίνωσή του προς τους δικαστές και εισαγγελείς, τόνισε: «εάν τα μέλη σας, που σπεύσατε να στηρίξετε, δεν επιδεικνύουν στη διερεύνηση μιας εθνικής τραγωδίας εμπράκτως τον σεβασμό που αρμόζει σε αυτές τις μάνες και όλους τους υπόλοιπους συγγενείς, απαιτείτε από εμάς τον σεβασμό; Μα ο σεβασμός κερδίζεται, δεν είναι θέσφατο».

Στην ανακοίνωσή της, η ΕνΔΕ υπογράμμισε ότι απέφυγε μέχρι σήμερα να εμπλακεί στις αντιπαραθέσεις, σημειώνοντας πως «ενώπιον μιας τέτοιας τραγωδίας, οφείλουν όλοι να μετράνε τα λόγια τους και να μην υπονομεύουν –άθελα ή σκοπίμως– την αξιοπιστία όσων ειλικρινά αναζητούν την αλήθεια, διοχετεύοντας σε ΜΜΕ και social media εύπεπτες ανακρίβειες, τις οποίες οι πολίτες αδυνατούν να διασταυρώσουν». Επίσης, έκανε λόγο για στοχοποίηση του εισαγγελικού λειτουργού, επισημαίνοντας ότι, σύμφωνα με τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ο εισαγγελέας εφετών έχει πρόσβαση στο σύνολο του ανακριτικού υλικού. Η Ένωση χαρακτήρισε τον εισαγγελέα «υπόδειγμα δικαστικού λειτουργού».

Ο Αντώνης Ψαρόπουλος κατηγόρησε την Ένωση για «εκκωφαντική αφωνία σε ουσιαστικά ζητήματα που έπληξαν την απονομή δικαιοσύνης με το “μπάζωμα” στα Τέμπη και την ποινική αμνηστία σε πρώην υπουργούς, με τον εξευτελισμό θεσμών και νόμων», προσθέτοντας ότι «επιτέλους “διεκόπη”». Υποστήριξε ότι υπάρχει «αυτοσυντήρηση και αυτοπροστασία» αντί για υπεράσπιση της δικαιοσύνης.

«Μήπως ξεχνάτε τον ρόλο σας εκεί ψηλά; Μήπως ξεχνάτε σε ποιους απευθύνεστε; Καλό θα ήταν πριν εκδηλώσετε την υποστήριξη στα μέλη σας, πρώτα να πληροφορηθείτε την ουσία των συγκεκριμένων και τεκμηριωμένων παραπόνων των συγγενών σε κρίσιμα ζητήματα (πυρόσφαιρα, “πυρασφάλεια” καθισμάτων βαγονιών που μεταφέρουν επιβάτες) που απασχόλησαν κατά κόρον την ανάκριση επί τουλάχιστον 1 1/2 έτος και το ένα μέλος σας αγνόησε, ενώ το άλλο μέλος σας απέφυγε να επεξεργαστεί στην πρότασή του (μία φράση με 36 λέξεις!).

»Καλό είναι να σκύψετε με σεβασμό κι ενδιαφέρον σε κάποιες μητέρες που γνωρίζουν ότι τα παιδιά τους κάηκαν ζωντανά και το ένα μέλος της ένωσής σας δεν ακούμπησε καν το θέμα», ανέφερε ο κ. Ψαρόπουλος, διερωτώμενος: «Μήπως ο προβληματισμός σας για όσα κινούνται στη δημόσια σφαίρα από συγγενείς πρέπει να κινηθεί και προς τα μέλη σας; Μήπως πρέπει να μάθετε στην κριτική και να μην καταφεύγετε σε άστοχους γενικευμένους χαρακτηρισμούς (άκριτη συκοφαντία); Μήπως η κριτική είναι θεμέλιο της δημοκρατίας μας; Μήπως πρέπει πια να επαναπροσδιορίσετε τις θέσεις και αντιλήψεις σας;»

Ο κ. Ψαρόπουλος κατέληξε υπενθυμίζοντας ότι «εδώ και τουλάχιστον μια εβδομάδα περιμένουμε η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου να διατάξει επείγουσα προκαταρκτική για την ανυπαρξία πυρασφάλειας των καθισμάτων των βαγονιών των τρένων, που κυκλοφορούν και αφορά όλους μας. Ταξιδεύουμε με δική μας ευθύνη».