Στην Ελλάδα, κάθε συζήτηση για την πολιτική κατάσταση ξεκινά και τελειώνει με το όνομα του Αλέξη Τσίπρα. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι κανένα πρόσωπο ή κόμμα της αντιπολίτευσης δεν έχει καταφέρει να απειλήσει τη Νέα Δημοκρατία. Ο πρώην πρωθυπουργός είναι προσκεκλημένος του Πανεπιστημίου της Σορβόννης για να μιλήσει για την έλλειψη ευρωπαϊκής ηγεσίας, ενώ στην Ελλάδα όλοι συζητούν για την ηγεσία του, τόσο στο παρελθόν όσο και στο μέλλον.

Το ΠΑΣΟΚ παραμένει κολλημένο στο 13-14%, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται σε στασιμότητα στα όρια της πολιτικής επιβίωσης. Όλοι αναρωτιούνται τι θα κάνει ο Αλέξης Τσίπρας και αν μπορεί να συσπειρώσει την Κεντροαριστερά. Κανείς δεν θα συζητούσε για τον πρώην πρωθυπουργό, αν οι ηγεσίες των άλλων κομμάτων είχαν καταφέρει να τα οδηγήσουν σε ποσοστά που θα αποτελούσαν κυβερνητική εναλλακτική.

Εάν είτε το ΠΑΣΟΚ είτε ο ΣΥΡΙΖΑ είχαν πλησιάσει δημοσκοπικά τη ΝΔ, η συζήτηση για τον Αλέξη Τσίπρα θα είχε κλείσει. Στο ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, ορισμένοι προσπαθούν να αλλάξουν τη βάση της συζήτησης και να αναδείξουν τη διχαστική διάσταση της προσωπικότητας του πρώην πρωθυπουργού. Αυτή η τάση αποκαλύπτει την προσπάθεια να διατηρηθούν οι ισορροπίες ισχύος εντός της Χαριλάου Τρικούπη. Μια μεγάλη συνεργασία χωρίς αναφορά στο πρόσωπο που θα ηγηθεί δεν μπορεί να έχει βάση, καθώς οι διαφορές μεταξύ ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ παραμένουν αγεφύρωτες.

Ακόμη και η συζήτηση για το ποιος θα φέρει κοντά ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ αποκτά ενδιαφέρον μόνο αν σε αυτήν εμπεριέχεται το όνομα του κ. Τσίπρα. Διαφορετικά, δεν αναπτύσσει δυναμική, όπως αποτυπώνεται στο μειωμένο ενδιαφέρον των ψηφοφόρων σε κοινές εκδηλώσεις της Κεντροαριστεράς. Στο ΣΥΡΙΖΑ, είναι σαφές ότι οποιαδήποτε συζήτηση για συμπράξεις αποκτά ενδιαφέρον όσο στο τραπέζι βρίσκεται το όνομα Τσίπρας.

Για παράδειγμα, η Συνέντευξη Τύπου του κ. Φάμελλου στη ΔΕΘ επικεντρώθηκε στο πώς ένα «κόμμα Τσίπρα» επηρεάζει το ΣΥΡΙΖΑ. Από τη στιγμή που ο Σωκράτης Φάμελλος επέλεξε να τοποθετηθεί αντιπαραθετικά απέναντι στον Αλέξη Τσίπρα με τη φράση «αδιανόητα όσα λέγονται για ανεξαρτητοποιήσεις», ήταν σαν να άναψε το πράσινο φως στα στελέχη να συζητήσουν το θέμα Τσίπρας.

Ο Παύλος Πολάκης επανήλθε στο προσκήνιο, όταν άρχισε να δείχνει δημόσια την ανησυχία του για τον Αλέξη Τσίπρα. Στη συνέντευξή του στο Libre.gr, επιχείρησε να καταστήσει εκείνον αποσυνάγωγο από τον ΣΥΡΙΖΑ και αποστάτη της Αριστεράς, αν προχωρήσει στη δημιουργία νέου φορέα. «Η δημιουργία ενός νέου κόμματος πρώτα και κύρια σημαίνει αλλαγή πορείας και όχι επιστροφή… Η δημιουργία ενός νέου κόμματος, νομοτελειακά σημαίνει διαφωνία στις προγραμματικές μας θέσεις» είπε ο κ. Πολάκης.

Ο Χρήστος Γιαννούλης εξαπέλυσε δημόσια πυρά κατά των συντρόφων του βουλευτών για τις διαρροές που τον ήθελαν να αποδίδει τη στασιμότητα του ΣΥΡΙΖΑ στον πρώην πρωθυπουργό. Ωστόσο, η παρέμβασή του αφορούσε περισσότερο στον ίδιο τον κ. Φάμελλο για τη «λευκή απεργία» των στελεχών εν αναμονή του Τσίπρα. «Στην οικογένειά σου μπορείς να πεις αυτό που σκέφτεσαι και έχεις την ελπίδα και τη βεβαιότητα ότι κανείς ανόητος ή ηλίθιος δεν θα προσφερθεί να τα διαρρεύσει με πολύ αμφισβητούμενη πιστότητα» είπε ο κ. Γιαννούλη στο action24 το πρωί της Κυριακής.

Ουσιαστικά ο κ. Γιαννούλης έδειξε αυτό που δυσκολεύονται να παραδεχτούν στην ηγεσία της Κουμουνδούρου, ότι το πρόβλημα δεν είναι ο Τσίπρας και αν δεν ξεκαθαρίζει τη στάση του, αλλά οι ίδιοι, που αντί να βάζουν την ατζέντα, μιλούν για την ατζέντα Τσίπρα για να ακουστούν.