Νέα δεδομένα: Ο Τραμπ ανεβάζει τους δασμούς παρά το «όχι» της Δικαιοσύνης
Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ προχώρησε το Σάββατο σε μια κίνηση που ταράζει τα νερά της παγκόσμιας οικονομίας, ανακοινώνοντας μέσω της πλατφόρμας Truth Social την αύξηση του νέου παγκόσμιου δασμού στα εισαγόμενα προϊόντα. Παρά το γεγονός ότι το αρχικό διάταγμα προέβλεπε δασμό ύψους 10% με ημερομηνία έναρξης την 24η Φεβρουαρίου, ο Ρεπουμπλικανός ηγέτης αποφάσισε να ανεβάσει τον πήχη στο 15%, αγνοώντας ουσιαστικά τις πρόσφατες δικαστικές πιέσεις.
Η εξέλιξη αυτή έρχεται αμέσως μετά την απόφαση-σταθμό του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, το οποίο έκρινε πως ένα σημαντικό μέρος των δασμών που είχαν επιβληθεί προηγουμένως ήταν παράνομοι. Στην ανάρτησή του, ο Τραμπ ήταν κατηγορηματικός: «Ως πρόεδρος των ΗΠΑ, θα αυξήσω, με άμεση ισχύ, τον παγκόσμιο δασμό του 10% στο ανώτατο επιτρεπόμενο επίπεδο του 15%». Η κίνηση αυτή ερμηνεύεται ως μια προσπάθεια του Λευκού Οίκου να εξαντλήσει κάθε περιθώριο εξουσίας μετά την κρίση των δικαστών.
Το Ανώτατο Δικαστήριο, με μια πλειοψηφία έξι προς τρεις, αποφάνθηκε ότι ο πρόεδρος υπερέβη τις αρμοδιότητές του. Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, ο Τραμπ δεν μπορεί να επικαλεστεί μια «οικονομική έκτακτη ανάγκη» για να επιβάλει τέτοιου είδους οικονομικά μέτρα χωρίς την έγκριση του νομοθετικού σώματος. Πρέπει να σημειωθεί ότι η δικαστική αυτή παρέμβαση αφορά τους δασμούς που παρουσιάστηκαν ως «ανταποδοτικοί», αφήνοντας εκτός τους ειδικούς δασμούς σε τομείς όπως η αυτοκινητοβιομηχανία, ο χάλυβας και το αλουμίνιο.
Στην καρδιά της νομικής διαμάχης βρίσκεται ένα κείμενο του 1977, το οποίο η κυβέρνηση Τραμπ χρησιμοποίησε ως βάση για να δράσει παρακάμπτοντας το Κογκρέσο. Ωστόσο, ο πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Τζον Ρόμπερτς, ήταν σαφής στην τοποθέτησή του. Υπογράμμισε ότι ο πρόεδρος οφείλει «να έχει σαφή εξουσιοδότηση από το Κογκρέσο» για την επιβολή δασμών. Ο δικαστής Ρόμπερτς επέμεινε πως το γεγονός ότι ο νόμος «του δίνει την εξουσία για να “ρυθμίσει τις εισαγωγές”, είναι ανεπαρκές», καθώς το κείμενο «δεν εμπεριέχει καμία αναφορά στους δασμούς» και τελικά «δεν επιτρέπει ο πρόεδρος να επιβάλει δασμούς».