Παρά τις αρχικές δυσοίωνες προβλέψεις, οι διαφωνίες για την Πολιτική Απόφαση και οι αντίθετες τοποθετήσεις στελεχών από τα «μπλοκ» Χαρίτση και Σακελλαρίδη δεν οδήγησαν σε διάσπαση. Η «βελόνα» της Νέας Αριστεράς δεν κουνήθηκε, το κόμμα παρέμεινε ενωμένο, αν και το χάσμα μεταξύ των δύο «στρατοπέδων» για τις συμμαχίες και το κόμμα Τσίπρα είναι εμφανές. Η ανακωχή χαρακτηρίζεται «εύθραυστη», καθώς καμία πλευρά δεν υποχωρεί. Οι διαρροές και οι ερμηνείες υποδεικνύουν μια «φόρμουλα» συμβιβασμού που διατηρεί την ενότητα προς το παρόν.

Σύμφωνα με πληροφορίες, χθες το μεσημέρι, τα δύο ρεύματα βρήκαν κοινά σημεία, ώστε η Πολιτική Απόφαση να μην ευνοεί κάποια συγκεκριμένη κατεύθυνση. Η μία πλευρά, που εκπροσωπεί την ηγεσία, υποστηρίζει τη συγκρότηση Λαϊκού Μετώπου και δεν αποκλείει συνεργασία με τον Αλέξη Τσίπρα. Η άλλη, η πλειοψηφούσα, απορρίπτει ένα τέτοιο ενδεχόμενο και προκρίνει τη συμπόρευση με αριστερότερα κόμματα, όπως το ΜέΡΑ25.

Τα επίδικα σημεία της Πολιτικής Απόφασης, που ερμηνεύονται διαφορετικά από τα δύο «εσωκομματικά στρατόπεδα», είναι τα εξής:

Για τις συμμαχίες, αναφέρεται:

«Μπροστά σε αυτές τις συνθήκες η Νέα Αριστερά συνεχίζει να αγωνίζεται για την δημιουργία ενός πόλου που θα αντιπαρατεθεί συνολικά με την Δεξιά και την ακροδεξιά. Ενός πόλου που μπορεί να συγκροτηθεί μόνο με όρους στρατηγικής σύγκρουσης με τον νεοφιλελευθερισμό, τον περιορισμό των δημοκρατικών δικαιωμάτων και την στροφή στην πολεμική οικονομία. Ένα τέτοιο μέτωπο  απευθύνεται στην Αριστερά, στην πολιτική οικολογία, στις δυνάμεις της αριστερής σοσιαλδημοκρατίας, των κοινωνικών κινημάτων και στον κόσμο της αποχής. Στόχος αυτού του μετώπου είναι η αλλαγή των συσχετισμών και η ανατροπή της κυβέρνησης και της δεξιάς πολιτικής».

Για το κυοφορούμενο κόμμα Τσίπρα, η Πολιτική Απόφαση αναφέρει:

«Το μέτωπο που υποστηρίζουμε δεν αποτελεί εφαρμογή στο σήμερα αποτυχημένων κεντρώων ή κεντροαριστερών λύσεων. Ούτε συνεπάγεται την ρευστοποίηση της Αριστεράς ή την μετατροπή της σε συνιστώσα μιας αφηρημένης δημοκρατικής παράταξης. Σε αυτή την κρίσιμη περίοδο εξάλλου προσωποπαγή κόμματα και προσωποκεντρικές στρατηγικές που έχουν αποδειχθεί ήδη αποτυχημένες στο παρελθόν αποπροσανατολίζουν τον κόσμο της Αριστεράς και τον κόσμο της εργασίας και εμποδίζουν να δοθεί μια καθαρή συλλογική και ενωτική απάντηση στα σημερινά συστημικά προβλήματα».

Οι ερμηνείες των δύο πλευρών είναι εκ διαμέτρου αντίθετες.

Το «μπλοκ» του Γαβριήλ Σακελλαρίδη υποστηρίζει ότι η Πολιτική Απόφαση αποτελεί ακόμα πιο σκληρή απόρριψη του Αλέξη Τσίπρα σε σχέση με την απόφαση της Πολιτικής Γραμματείας της Νέας Αριστεράς τον Δεκέμβριο. Στελέχη τονίζουν ότι η οριοθέτηση είναι σαφής σε σχέση με προσωποπαγή κόμματα, φωτογραφίζοντας τον πρώην πρωθυπουργό. Το κείμενο και το κλίμα του συνεδρίου αποτυπώνουν μια ξεκάθαρη Αριστερή πλειοψηφία και την άρνηση του κόμματος σε κεντροαριστερά σενάρια, επισημαίνοντας την ανάγκη ανασυγκρότησης της Ανανεωτικής και Ριζοσπαστικής Αριστεράς. «Δεν αμφισβητείται η αυτόνομη πορεία της Νέας Αριστεράς.  Δεν μετατρεπόμαστε σε συνιστώσα της Δημοκρατικής παράταξης», τόνισε κορυφαίο στέλεχος, συμπληρώνοντας: «ο όρος Λαϊκό Μέτωπο δεν υπάρχει».

Πηγές από την ομάδα του Αλέξη Χαρίτση δήλωσαν ικανοποιημένοι για τρεις λόγους:

1. Το συνέδριο επιβεβαίωσε τη λογική του Λαϊκού Μετώπου μέσα από μια μεγάλη συμμαχία που περιλαμβάνει δυνάμεις της πολιτικής οικολογίας, της Αριστεράς και της αριστερής σοσιαλδημοκρατίας, με στόχο την ανατροπή των συσχετισμών και της Δεξιάς.

2. Το συνέδριο επιβεβαίωσε την κριτική του Αλέξη Χαρίτση για τις αποτυχημένες κεντρώες λύσεις και την πολιτική του μέσου όρου, τονίζοντας ότι κάθε ενωτική προσπάθεια οφείλει να σέβεται την αυτονομία των επί μέρους χωρών.

3. Το συνέδριο υπογραμμίζει ότι ο ρόλος της Νέας Αριστεράς είναι να ενδυναμώσει την πολιτική της παρουσία και να εξαντλήσει κάθε δυνατότητα για ενωτικές κινήσεις πάνω σε ένα ριζοσπαστικό πρόγραμμα, χωρίς να κλείνει την πόρτα του διαλόγου.

Στην αποφυγή της διάσπασης συνέβαλαν και άλλα γεγονότα. Η νεολαία της Νέας Αριστεράς, με σκληρή στάση απέναντι στον Αλέξη Τσίπρα, δεν κατέθεσε τελικά δική της τροπολογία. Σε κείμενό της πριν το συνέδριο, είχε χαρακτηρίσει τον πρώην πρωθυπουργό «πολιτικό αρχιτέκτονα της κρίσης που βιώνει το προοδευτικό και αριστερό πολιτικό ημισφαίριο». Σύμφωνα με πληροφορίες, η λέξη «μεσσιανισμός», που θα φώτογράφιζε ακόμα περισσότερο τον Αλέξη Τσίπρα, δεν συμπεριλήφθηκε. Άλλα στελέχη υποστήριζαν ότι, σε σχέση με τις συνεργασίες με δυνάμεις της σοσιαλδημοκρατίας, μπήκε ο προσδιορισμός «αριστερές», ενώ για την ηγεσία ρόλο παίζει και η φράση στην Πολιτική Απόφαση ότι «η διαδικασία προφανώς θα συνδυάζει την κριτική με τον διάλογο, παράγοντας οριοθετήσεις που θα προκύψουν από το πολιτικό περιεχόμενο και όχι από μία λογική σεκταρισμού». Για το μπλοκ Σακελλαρίδη, η κριτική προς τον Αλέξη Τσίπρα και η μη δυνατότητα μετατόπισης προς την κεντροαριστερά αποτελούν τα σημεία στήριξης της απόφασης. Η ηγεσία υποστηρίζει ότι ποτέ δεν ενστερνίστηκε λύσεις του κέντρου που δεν είχαν προοδευτική προοπτική. Το ζητούμενο είναι αν η Νέα Αριστερά θα μπορέσει να κουνήσει τη «δημοσκοπική βελόνα» το επόμενο διάστημα.