Η ταινία "Καποδίστριας" έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, με αφορμή τα ιστορικά λάθη που επισημαίνονται. Στην «Καθημερινή» (18.1.2026) αφιερώθηκαν δύο σελίδες με απόψεις κορυφαίων ιστορικών, αναδεικνύοντας τη στρεβλή ιστορική γνώση που σε συνδυασμό με την "συνειδητή αμάθεια" οδηγεί σε «συνθηματολογίες και κενό λόγο». Αυτό έχει οδηγήσει σε περιστατικά βίας κατά δημοσιογράφων, βουλευτών και υπουργών.

Παρά τις αντιδράσεις, ο Γιάννης Σμαραγδής υποστηρίζει ότι «το σενάριο της ταινίας είναι 99% τα πραγματικά στοιχεία» («Πρώτο Θέμα», 18.12.2025). Οι ιστορικοί επιμένουν ότι η ταινία είναι γεμάτη ιστορικά λάθη και την κατηγορούν ότι διαπνέεται από τη μίρλα ότι "για όλα φταίνε οι ξένοι" και από συνωμοσιολογίες για αρχεία στο Φόρεϊν Όφις που παραμένουν κλειστά.

Είναι φανερό ότι η ταινία δεν υπηρετεί τόσο τον τίτλο της, «Ιωάννης Καποδίστριας», όσο τον υπότιτλό της, «Δώσε μου την πατρίδα που ποθώ». Παρ' όλα αυτά, η ταινία βοηθά στην ιστοριογνωσία, μέσω της αντίκρουσης των ανακριβειών που εμπεριέχει. Ακόμη, οδήγησε στην ανάδειξη του βιβλίου «Ιωάννης Καποδίστριας. Μια απόπειρα ιστορικής βιογραφίας» (Χρήστος Λούκος, εκδόσεις ΜΙΕΤ).

Παράλληλα, με τις διαμάχες για την ιστορική ακρίβεια της ταινίας, υπάρχει σιωπή σχετικά με τα θρησκευτικά ζητήματα. Η σειρά «Ο Άγιος Παΐσιος – Από τα Φάρασα στον Ουρανό» προβλήθηκε σε τηλεοπτικό κανάλι και είναι γεμάτη παραμύθια χειρότερα από αυτά της ταινίας του Σμαραγδή. Δημιουργήθηκαν αντικείμενα λατρείας όπως "πλαστικές σαγιονάρες τοποθετήθηκαν σε ξύλινη θήκη υπό μορφήν λειψανοθήκης και μια εικόνα του Αγίου Παϊσίου σε ναό της Κύπρου".

Η σειρά είχε τριπλάσια τηλεθέαση (1,5 εκατ. τηλεθεατές) από την ταινία (560.000 εισιτήρια), και μόνο ο Πέτρος Τατσόπουλος αντέδρασε στις τερατολογίες. Ο Τατσόπουλος δέχθηκε χυδαίες επιθέσεις και μήνυση με βάση τον αντιρατσιστικό νόμο, αλλά το εμπόριο των "ειδών Παϊσίου" συνεχίζεται.