Η Ολομέλεια της Βουλής απέρριψε την ένσταση αντισυνταγματικότητας που κατέθεσε η αντιπολίτευση σχετικά με το άρθρο 7 του νομοσχεδίου του υπουργείου Εργασίας, με τον τίτλο “δίκαιη εργασία”.

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης υπερασπίστηκαν την ένσταση για τη διάταξη που, όπως υποστηρίζουν, επιβάλλει εμμέσως στον εργαζόμενο 13ωρη εργασία για έως και 37 ημέρες ετησίως. Η πλειοψηφία της Νέας Δημοκρατίας οδήγησε στην απόρριψη του αιτήματος, με την παριστάμενη υπουργό να απορρίπτει την ένσταση.

Ο Δημήτρης Μάντζος, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, δήλωσε: «Το νομοσχέδιο δεν προάγει τη δίκαιη εργασία όπως διακηρύσσει, δεν έπρεπε καν να συζητάται. Δεν προάγει τη δίκαιη εργασία όπως διακηρύσσει ο ψευδεπίγραφος τίτλος του αλλά την υποβαθμίζει». Επίσης, πρόσθεσε: «Η θεσμοθέτηση 13 ωρών ημερήσιας εργασίας ακουμπά το πυρήνα της προστασίας της εργασίας. Δεν μπορεί η πολιτεία να επικαλείται τη συναίνεση και ελεύθερη βούληση του εργαζομένου όταν ασκείται κάτω από συνθήκες εξάρτησης».

Ο Χρήστος Γιαννούλης ανέφερε: «Προσπαθείτε να ξεπλύνετε δεκάδες άρθρα με 3-4 παροχές, λέγοντας δεν θα ψηφίσετε αυτό και το άλλο; Επιμένουμε ότι η πιο αξιόπιστη, γενναία και έντιμη λύση είναι η απόσυρση του νομοσχεδίου. Η πρόθεσή μας παρά τις ατέλειες που έχει στον πυρήνα, είμαστε υποχρεωμένοι να την ψηφίσουμε, το κάνουμε συνειδητά γιατί το νομοσχέδιο δεν θα αφήσουμε σε κανέναν τη δυνατότητα να δημιουργήσει ρωγμή που να υποθέτει ότι στην επικοινωνία θα επικρατήσει η λαθροχειρία σας». Ο Νίκος Καραθανασόπουλος του ΚΚΕ σχολίασε: «το να επικαλείται κάποιος το Σύνταγμα είναι αδειανό πουκάμισο, μεταφυσικού χαρακτήρα. Καταγγέλλουμε το νομοσχέδιο ως ορισμό αντεργατικού νομοσχεδίου που μετατρέπει τον άνθρωπο σε μηχανή».

Η Έφη Αχτσιόγλου από τη ΝΕΑΡ υποστήριξε την ένσταση και την απόσυρση του νομοσχεδίου, τονίζοντας πως το άρθρο 7 μπορεί να θεωρηθεί ότι προσκρούει σε συνταγματικές αρχές. «Τίθεται ζήτημα αντισυνταγματικότητας επομένως το ζήτημα είναι καταρχάς πολιτικό γι’ αυτό απαιτήσαμε την απόσυρση αλλά δεν σημαίνει ότι δεν συντρέχουν λόγοι αντισυνταγματικότητας», είπε. Ο Κώστας Χήτας της ΕΛ.ΛΥΣΗΣ, που κατέθεσε την ένσταση, υπογράμμισε: «το Σύνταγμα προστατεύει τον εργαζόμενο, το δε δικαίωμα συναίνεσης να αρνηθεί ως τάχα δικλείδα ασφαλείας, που εισάγει επικοινωνιακά η κυβέρνηση είναι χωρίς αντικείμενο. Δεν είναι ελεύθερη επιλογή αλλά αποτέλεσμα εξαναγκασμού».

Η Νίκη Κεραμέως απάντησε, κάνοντας διάκριση μεταξύ πολιτικής κριτικής και της ένστασης αντισυνταγματικότητας, για την οποία σημείωσε πως δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την έγκρισή της. «Δεν είχαν μισή κουβέντα να πουν για τυχόν αντισυνταγματικότητα των διατάξεων. Προσέξτε δεν είναι μόνο η ΚΕΝΕ αλλά και επιστημονική υπηρεσία της Βουλής που δεν αφήνει υπόνοια».

Η συζήτηση του νομοσχεδίου συνεχίζεται στην αίθουσα της Ολομέλειας σε υψηλούς τόνους. Η αντιπολίτευση κάνει λόγο για περιορισμό των δικαιωμάτων των εργαζομένων, ενώ η κυβέρνηση επικαλείται το δικαίωμα στην επιπλέον εργασία και τη δυνατότητα που, όπως ισχυρίζεται, δίνει για κοινωνική κινητικότητα.

Το ενδιαφέρον των βουλευτών είναι έντονο, γεγονός που επιβεβαιώνεται από τον μεγάλο αριθμό των εγγεγραμμένων (90 συνολικά). Η ονομαστική ψηφοφορία για το σύνολο των άρθρων του νομοσχεδίου, που έχει ζητήσει η ΝΔ, θα πραγματοποιηθεί την Πέμπτη το πρωί στις 10:00.