Σε μια υπόθεση με βαθιές πολιτικές προεκτάσεις εξελίσσεται η έρευνα της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, η οποία στρέφεται κατά έξι υπόπτων. Ανάμεσά τους βρίσκεται ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, Γιάννης Παναγόπουλος, με τις κατηγορίες να αφορούν υπεξαίρεση κατ' εξακολούθηση και ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Η έρευνα παραμένει ανοιχτή, καθώς ο επικεφαλής της Αρχής, Χαράλαμπος Βουρλιώτης, αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να διερευνηθούν και πολιτικά πρόσωπα.

Σύμφωνα με τη Διάταξη Πληρωμής που ήρθε στο φως της δημοσιότητας, προέκυψαν βάσιμες υπόνοιες ότι οι έξι «ιδιοποιήθηκαν παρανόμως» το ποσό των 2.096.344 ευρώ. Στο πόρισμα σημειώνεται ότι οι εμπλεκόμενοι «ανέπτυξαν κοινή και συντονισμένη δράση» και φέρονται ότι «από κοινού και σε συνεργασία προέβησαν στη διάπραξη των βασικών αδικημάτων». Ο κ. Βουρλιώτης επισημαίνει πως εταιρείες κυβερνοασφάλειας ή εκτυπώσεων «στερούνται του απαραίτητου προσωπικού για την ουσιαστική υλοποίηση των συμβατικών τους υποχρεώσεων», γεγονός που καταδεικνύει πως είχαν τον ρόλο των εταιρειών "οχημάτων" για τη διακίνηση κεφαλαίων.

Από την πλευρά του, ο Γιάννης Παναγόπουλος πέρασε στην αντεπίθεση κατά τη διάρκεια έκτακτης συνέντευξης Τύπου. Αρνήθηκε κατηγορηματικά όλες τις αιτιάσεις, υπογραμμίζοντας ότι σχεδόν όλα τα προγράμματα κατάρτισης της περιόδου 2020-2025 απεντάχθηκαν, εκτός από ένα έργο ύψους 10 εκατομμυρίων ευρώ το οποίο ολοκληρώθηκε και ελέγχθηκε επιτυχώς. Παράλληλα, τόνισε πως οι αποφάσεις λαμβάνονται από διαπαραταξιακές επιτροπές και τακτικό προσωπικό, ενώ απέρριψε τους ισχυρισμούς για χρήση μετρητών, δηλώνοντας χαρακτηριστικά πως τα χρήματα των προγραμμάτων «δεν αναμιγνύονται».

Η Διάταξη υποστηρίζει πως ο πρόεδρος εκμεταλλεύτηκε τις θέσεις του στη ΓΣΕΕ, το ΙΝΕ ΓΣΕΕ, το Κέντρο Ανάπτυξης Εκπαιδευτικής Πολιτικής και το ΚΕΚ ΓΣΕΕ για να υπεξαιρέσει δημόσιους και κοινοτικούς πόρους. Ωστόσο, ο ίδιος ξεκαθάρισε πως δεν προτίθεται να παραιτηθεί, καθώς η παρουσία του δεν δυσχεραίνει την έρευνα. Όπως δήλωσε, στόχος του είναι να οδηγήσει την παράταξη της ΠΑΣΚΕ μέχρι το επόμενο συνέδριο, παρά το γεγονός ότι το πόρισμα αναφέρει πως «το εγκληματικό προϊόν δεν υπάρχει πλέον και δεν είναι δυνατόν να κατασχεθεί».