Ανδρουλάκης: Στο ΕΔΔΑ κατά της Ελλάδας για την υπόθεση παρακολούθησης
Με κατεπείγουσα διαδικασία θα εξεταστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) η προσφυγή του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη, κατά της Ελλάδας, και συγκεκριμένα της ΕΥΠ. Η ΕΥΠ αρνείται εδώ και ενάμιση χρόνο να συμμορφωθεί με την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο αντιπρόεδρος του τμήματος του ΕΔΔΑ που έχει αναλάβει την υπόθεση αναμένεται να ζητήσει επίσημες απαντήσεις από την ελληνική κυβέρνηση.
Συγκεκριμένα, θα ζητήσει από την ελληνική πλευρά να παρουσιάσει τη δική της εκδοχή των γεγονότων, καθώς και οποιεσδήποτε παρατηρήσεις σχετικά με την προσφυγή του προέδρου του ΠΑΣΟΚ. Επιπλέον, σύμφωνα με επίσημα έγγραφα, η αίτηση Ανδρουλάκη θα τύχει «προτεραιότητας» και αναμένεται να εξεταστεί εντός του 2026. Για αυτόν τον λόγο, η προθεσμία που έχει δοθεί στην ελληνική κυβέρνηση για να απαντήσει λήγει στις 16 Φεβρουαρίου 2026.
Η διαδικασία που θα ακολουθηθεί είναι η εξής: Μετά την απάντηση της κυβέρνησης, η πλευρά Ανδρουλάκη θα λάβει αντίγραφο και θα έχει τη δυνατότητα να υποβάλει εκ νέου παρατηρήσεις. Οι εξελίξεις αυτές έγιναν γνωστές από τον ίδιο τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, κατά τη διάρκεια συνομιλίας με δημοσιογράφους που καλύπτουν το ρεπορτάζ της Χαριλάου Τρικούπη.
Υπενθυμίζεται ότι η Ολομέλεια του ΣτΕ, με την απόφαση 465 του Απριλίου 2024, έκρινε αντισυνταγματική τη διάταξη του άρθρου 87 του ν. 4790/2021 (ΦΕΚ Τεύχος Α’/31.3.2021). Με αυτή τη διάταξη, η ελληνική κυβέρνηση απαγόρευσε στην Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) να ενημερώνει οποιονδήποτε πολίτη για την ολοκληρωθείσα παρακολούθησή του από την ΕΥΠ ή την Αντιτρομοκρατική, εφόσον αυτή είχε διαταχθεί για λόγους εθνικής ασφάλειας.
Η συγκεκριμένη διάταξη είχε ψηφιστεί μέσω τροπολογίας την άνοιξη του 2021, η οποία είχε ενσωματωθεί σε άσχετο νομοσχέδιο και είχε αναδρομική ισχύ. Ο στόχος τότε ήταν να συγκαλυφθεί η υπόθεση παρακολούθησης του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη από την ΕΥΠ, η οποία είχε ήδη δημοσιοποιηθεί.
Παρά την απόφαση του ΣτΕ, η ΕΥΠ εξακολουθεί να αρνείται να ενημερώσει τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ για τους λόγους που τέθηκε υπό παρακολούθηση από τις 14 Σεπτεμβρίου έως τις 17 Δεκεμβρίου 2021. Επιπλέον, το καλοκαίρι του 2022, την ημέρα που επιβεβαιώθηκε η μόλυνση του κινητού του κ. Ανδρουλάκη, η ΕΥΠ εξαφάνισε τα στοιχεία του, όπως είχε δηλώσει ο τότε επικεφαλής της Υπηρεσίας, Παναγιώτης Κοντολέων. Αξίζει να σημειωθεί ότι πολιτικός επικεφαλής της ΕΥΠ είναι ο ίδιος ο πρωθυπουργός, σύμφωνα με τον νόμο του επιτελικού κράτους, τον πρώτο που ψήφισε η κυβέρνηση της ΝΔ το 2019.
Στην επιστολή του προς τον συνήγορο του Νίκου Ανδρουλάκη, Νίκο Αλιβιζάτο, το Τρίτο Τμήμα του ΕΔΔΑ ενημερώνει ότι η προσφυγή του προέδρου του ΠΑΣΟΚ γίνεται κατ’ αρχάς αποδεκτή και θα προχωρήσει στην εξέτασή της. Έχει ενημερώσει την ελληνική κυβέρνηση για μέρος της προσφυγής και θα την καλέσει να υποβάλει γραπτή έκθεση των γεγονότων και τις παρατηρήσεις της σχετικά με το παραδεκτό και την ουσία των αιτιάσεων, βάσει των άρθρων 6 § 1 και 8 της Σύμβασης του ΕΔΔΑ.
Σημειώνεται επίσης ότι η προσφυγή, σύμφωνα με τον Αντιπρόεδρο του Τρίτου Τμήματος του ΕΔΔΑ, θα μπορούσε ενδεχομένως να εμπίπτει στην «κύρια» κατηγορία. Επισημαίνεται ότι η προσφυγή θα έχει προτεραιότητα και η ελληνική κυβέρνηση έχει κληθεί να υποβάλει έκθεση των γεγονότων και τις παρατηρήσεις της το αργότερο έως τις 16 Φεβρουαρίου 2026. Ο προσφεύγων θα ενημερωθεί σχετικά και θα έχει τη δυνατότητα να απαντήσει.
Επιπλέον, ο Αντιπρόεδρος του Τμήματος ενημέρωσε την ελληνική κυβέρνηση ότι οι παρατηρήσεις της θα πρέπει να ασχολούνται με τα ζητήματα που περιέχονται στο έγγραφο που επισυνάπτεται στην παρούσα επιστολή (Η Προσφυγή του Νίκου Ανδρουλάκη – Αντικείμενο της Υπόθεσης και Ερωτήσεις προς τα Μέρη).
Καλεί την ελληνική κυβέρνηση να απαντήσει γιατί δεν έχει ενημερώσει τον Νίκο Ανδρουλάκη για τους λόγους της παρακολούθησής του και γιατί δεν του επιτρέπεται να προσφύγει στα δικαστήρια, καθώς έχουν υποκλαπεί οι επικοινωνίες και η αλληλογραφία του.
Τέλος, σημειώνεται ότι όλα τα έγγραφα (πληροφορίες και ονόματα) που θα κατατεθούν στη Γραμματεία του Δικαστηρίου θα πρέπει να είναι προσβάσιμα στο κοινό, να μεταφράζονται και να διαδίδονται.