Σε ένα κλίμα έντονης φόρτισης, ο 38χρονος Βούλγαρος δράστης της αιματηρής επίθεσης στις Φυλακές Δομοκού ολοκλήρωσε την τρίωρη απολογία του ενώπιον του ανακριτή Λαμίας. Το θύμα, ο 47χρονος Αντώνης Παπαδάτος, ένας βαρυποινίτης που θεωρούνταν ισχυρή προσωπικότητα εντός των τειχών, έπεσε νεκρός την περασμένη Κυριακή, σε ένα περιστατικό που συγκλονίζει τις αρχές.

Ο κατηγορούμενος επέμεινε στη δική του εκδοχή των γεγονότων, υποστηρίζοντας πως λειτούργησε υπό το κράτος απόλυτης ανάγκης και άμυνας. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, ο Παπαδάτος ήταν εκείνος που τον κάλεσε να τον συνοδεύσει στον αρχιφύλακα, εξηγώντας πως «η επίσκεψη στον αρχιφύλακα πρέπει να γίνεται από δύο κρατούμενους». Η κατάσταση φέρεται να κλιμακώθηκε ακαριαία όταν, όπως υποστήριξε ο 38χρονος, «το θύμα έβγαλε πιστόλι από τη δεξιά τσέπη και απείλησε τον αρχιφύλακα». Ο δράστης ισχυρίζεται ότι μπήκε στη μέση «για να αποτρέψει τα χειρότερα και πυροβόλησε», τονίζοντας πως δεν είχε κανένα προσχεδιασμένο πλάνο να αφαιρέσει τη ζωή του 47χρονου.

Ο συνήγορος υπεράσπισης, Θανάσης Τάρτης, έδωσε μια γλαφυρή περιγραφή της κατάστασης που επικρατούσε, δηλώνοντας χαρακτηριστικά: «ο εντολέας μου ό,τι έκανε, το έκανε για να σώσει πρώτα τη ζωή του αρχιφύλακα και σε δεύτερο στάδιο τη δική του ζωή. Αφαίρεσε το όπλο και το χρησιμοποίησε σε βάρος του θύματος ακριβώς γιατί βρέθηκε σε μια κατάσταση που δεν θα μπορούσε να κάνει αλλιώς. Δεν γινόταν διαφορετικά». Ο κ. Τάρτης δεν δίστασε να χαρακτηρίσει το θύμα ως τον απόλυτο κυρίαρχο του σωφρονιστικού καταστήματος, λέγοντας πως «…ήταν ο αρχηγός της φυλακής. Ηταν ο boss της φυλακής» και προσθέτοντας πως «έκανε το κουμάντο μέσα στη φυλακή. Ελεγχε τα πάντα. Για να πας να συναντήσεις τον αρχιφύλακα έπρεπε να πας μαζί του».

Το κίνητρο της συνάντησης με τον αρχιφύλακα φαίνεται πως αφορούσε μια εκκρεμή δίκη στον Άρειο Πάγο για την έκδοση του 38χρονου στην Ολλανδία. Ωστόσο, οι σχέσεις μεταξύ θύματος και αρχιφύλακα φαίνεται πως ήταν τεταμένες. Λίγα 24ωρα πριν το φονικό, ο αρχιφύλακας «είχε εντοπίσει μετά από έρευνα ένα κινητό τηλέφωνο στο κελί του θύματος» και «είχε ζητήσει τη μετάθεση του θύματος σε άλλες φυλακές», ενώ ο κ. Τάρτης ανέφερε πως οι σχέσεις τους «δεν ήταν ούτε καλές ούτε κακές».

Παρά τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης, οι διωκτικές αρχές παραμένουν δύσπιστες. Η θεωρία του «συμβολαίου θανάτου» κερδίζει έδαφος έναντι του τυχαίου γεγονότος. Το έγκλημα σημειώθηκε στις 7 μ.μ. σε ένα δωμάτιο συναντήσεων που περιγράφεται ως το μοναδικό «τυφλό» σημείο των φυλακών, χωρίς κάμερες ασφαλείας. Η πλευρά του δράστη έχει ήδη καταθέσει αίτημα για αναπαράσταση του περιστατικού, με τον κ. Τάρτης να σημειώνει: «ελπίζω αυτό το αίτημά μας να γίνει αποδεκτό από τον κ. ανακριτή», προσδοκώντας ότι «έτσι θα επιβεβαιωθούν οι ισχυρισμοί που έχουν ήδη κατατεθεί στις ανακριτικές Αρχές και θα αποσαφηνιστούν κρίσιμες λεπτομέρειες της υπόθεσης».